聯(lián)系我們
導(dǎo)讀：臺灣大選與SEO有點什么關(guān)系呢？沒有直接關(guān)系。不過前天的臺灣大選，讓我感觸到一些相通的東西。比如對集體智慧力量的認識。22號臺灣大選，馬英九以200多萬票的優(yōu)勢戰(zhàn)勝謝長廷。領(lǐng)
發(fā)表日期：2020-05-13
文章編輯：興田科技
瀏覽次數(shù)：7690
標(biāo)簽：
臺灣大選與SEO有點什么關(guān)系呢？沒有直接關(guān)系。不過前天的臺灣大選，讓我感觸到一些相通的東西。比如對集體智慧力量的認識。
22號臺灣大選，馬英九以200多萬票的優(yōu)勢戰(zhàn)勝謝長廷。領(lǐng)先幅度之大，絕大多數(shù)人都沒預(yù)料到。這種大勝的態(tài)勢和選前在臺面上能看到的新聞可完全不一樣。
我和太太一直以來都特別愛看臺灣政論節(jié)目和綜藝節(jié)目，所以一直關(guān)注臺灣大選。近一兩個月，在新聞里炒的最歡的，基本上都是對馬英九不利的攻擊和傳聞等，諸如綠卡問題，一中市場，太太上大學(xué)時偷報紙等等。雖然這些都幾乎沒什么證據(jù)，或者根本就是胡說八道，可是對手不停的說，不停的說，一直占據(jù)著新聞主體。炒到最后，大家似乎都弄不清楚馬英九幾個月前占據(jù)的巨大優(yōu)勢到底還有沒有了？是不是已經(jīng)被追成了50對50了？
結(jié)果22號選票開出來，近一兩個月充斥新聞的觀感，和上千萬投票人的選擇，相差十萬八千里。
平常其實看不到這些普通老百姓有什么意見，絕大部分都是沉默的，看不到的，沒有具體感性認識的集體存在。在臺面上能看到的熱點新聞卻往往影響不了這個集體。
當(dāng)參與的人夠多時，就顯示出了無形的集體的智慧力量。這個無形的集體力量不容易被操控，而且通常證明無形的大眾會做出相對正確的選擇。
馬英九能贏，原因很簡單，就是陳水扁做的太爛了。不管政治人物怎么攪來攪去，大眾不是笨蛋，自然會做出正確的選擇。（別提特例，比如二戰(zhàn)前的德國。）
這一點就像維基百科。如果維基百科只對少數(shù)用戶開放，那么可以想象，維基百科條目的準確性將大大降低，因為沒辦法控制私心作弊。但當(dāng)用戶群達到幾百萬幾千萬時，無形的集體智慧就顯出力量。雖然維基百科中也有很多不準確，甚至錯誤的條目，但總體上卻能維持大體能接受的程度。
看到驚心動魄的臺灣大選，就可以體會到為什么搜索引擎現(xiàn)在要考慮社會性網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)。雖然每個單個人的意見可能有偏見，甚至作弊。但是當(dāng)參與用戶數(shù)目巨大時，所顯現(xiàn)的總體效果與事實真相往往八九不離十。無形的集體最終會對個人意見做出修正。任何個人的操控，就像某些政治人物在臺面上的上竄下跳，就算吸引了媒體的注意，貌似引領(lǐng)潮流，但也會消失在集體的智慧中，無法改變巨量數(shù)據(jù)的方向。
如果集體的智慧對某件事物，比如某個網(wǎng)站的判斷，能達到百分之六七十的正確率，這對搜索引擎算法無疑是巨大的幫助。
上一篇：
淺淡自已對網(wǎng)站的做法和推廣更多新聞
2020
關(guān)于關(guān)鍵詞優(yōu)化，首先我們要讓現(xiàn)在消費者不太好、有需求，首先想到的就是搜索引擎，在搜索引擎輸入關(guān)鍵字，查尋相關(guān)的結(jié)果，換句話說通過搜索引擎來認知和答疑
View details
2020
臺灣大選與SEO有點什么關(guān)系呢？沒有直接關(guān)系。不過前天的臺灣大選，讓我感觸到一些相通的東西。比如對集體智慧力量的認識。22號臺灣大選，馬英九以200多萬票的優(yōu)勢戰(zhàn)勝謝長廷。領(lǐng)
View details
2020
關(guān)于搜索引擎優(yōu)化，對于網(wǎng)站建設(shè)的首頁可以說它就相當(dāng)于人的臉面，因為我們看一個人的時候，首先看到的是對方的臉，相對的搜索引擎優(yōu)先的參考對象就是標(biāo)題了
View details
2020
關(guān)于seo，首先獲得更多精準客戶。 有需求的用戶，基本都會在網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞，找到自己想要的內(nèi)容，企業(yè)網(wǎng)站做了SEO優(yōu)化，網(wǎng)站部署的關(guān)鍵詞，有了好的排名，那么就有
View details
